早期評級分幣的投資誤區(qū)和存世量分析

本帖被樂其中設置為精華(2012-10-17)

早期評級分幣的投資誤區(qū)和存世量分析早期分幣的年限界定我認為是在1964年以前生產(chǎn)的1，2，5分硬幣（屬于MS未流通的上品分幣）通過這段時間的觀察我認為目前大家對于早期評級分幣存在一些誤區(qū)，大致有以下幾種情況:

1.投資者會將一些1,2版的紙幣存世量與早期卷光分幣存世量進行比較我個人認為兩者之間存在明顯區(qū)別的
1）  紙幣有回收機制一般在新的一版紙幣出現(xiàn)后不久國家就要對舊版的人民幣進行回收工作，而硬幣在90年代前基本上沒有回收機制，從收藏的角度來說我認為它們的收藏趨向是有明顯差異的。如果需要拿紙幣與早期卷光分幣比較我個人認為他們之間的切入點應該是MS（未流通）來進行比較而不是用流通量的大小進行比較。
2）  紙幣不易保存而硬分幣由于材質的因數(shù)在保存上面明顯優(yōu)于紙幣兩者的區(qū)別是比較大的，加上那個時期基本上就沒有人收藏紙幣他的稀缺性得到了進一步的體現(xiàn)，就流通方面的稀缺性來說紙幣具有明顯的優(yōu)勢。而早期卷光分幣的切入點就是卷光分幣（卷光指的就是保持出廠狀態(tài)的分幣也可以理解為未流通的貨幣）和投資重點稀少的高分評級幣（MS64以上的品種）。主要依據(jù)因為沒有回收機制大量的早期分幣在反復的流通的過程中幣面由于收到不同程度的劃傷和氧化導致目前早期高品質的分幣在收藏領域非常的稀少，通過這十幾年的觀察和目前評級量來分析我認為早期卷光分幣的稀缺性是非常明顯的（MS64以上的品種尤為突出）。

2.投資者會將流早期流通分幣與早期卷光分幣進行價格和存世量比較我個人認為兩者之間存在明顯區(qū)別的
1）  談到這個問題我們首先我們要考慮目前早期卷光分幣的出處，我個人認為早期分幣除了有極少部分處于個人的手中目前能送評的幣基本上都是從銀行流出的卷拆幣，通過這10幾年的觀察現(xiàn)場市場上基本上早期分幣很難看見整盒（56年5分除外）說明市場已經(jīng)有了一定的沉淀，個別品種整卷的非常難見已經(jīng)體現(xiàn)了明顯的稀缺性，反觀流通硬幣因為沒有回收機制它在市場上的存世量是巨大，目前要在流通市場上要找到高品質的早期分幣已經(jīng)非常困難了。我認為流通的早期分幣的存世量與卷光分幣的存世量沒有可比性，早期卷光分幣的價格曲線是相對獨立的，流通幣的價格對早期卷光分幣的價格影響我認為也是極其有限的另外通過10多年的交易早期分幣的價格根據(jù)存世量的變化價格也發(fā)生了明顯的變化，舉例來說我在1997年左右買了以下一些早期卷光分幣
1955年5分1997年買入的卷光分幣價格50元左右目前價格200元左右
1956年2分1997年買入的卷光分幣價格40元左右目前價格200元左右
1959年1分1997年買入的卷光分幣價格30元左右目前價格1200元左右
1962年2分1997年買入的卷光分幣價格60元左右目前價格1600元左右
大家可以通過以上的數(shù)據(jù)可以看出升值的幅度還是基本能體現(xiàn)出存世量的變化，1955年5分和1956年2分隨著這些年來大量整卷的在市場上出現(xiàn)其升值的幅度明顯要差于小于其他兩枚幣，而后面的2枚幣在交易市場上出現(xiàn)的幾率要明顯少于前兩種。

3.對于在一定時間內(nèi)評級數(shù)量的增加存在一定的誤區(qū)
1）  目前評級數(shù)量的突然增加導致價格會大幅下跌（其中不排除某些品種由于價格短時間上漲過快的情況）但是從目前的價格來看如果是有潛力的品種我覺得首先不要過于恐慌，根據(jù)自己的經(jīng)驗進行科學的分析來進行判斷（如何進行科學的判斷我會在下面進行說明），如果是短時間的放量也許是一個很好的買入機會。
2）  關于目前每個星期現(xiàn)代網(wǎng)公布的早期分幣分布表我個人認為不要光看評級數(shù)量要進行科學的分析，我可以簡單的舉個例子大家知道卷光的分幣如果保存好的話基本上他的分數(shù)不會低于MS64，所以大家在看的時候可以以64分以上的出分量作為購買參考，這個范圍我認為才是早期分幣的精髓所在。
對于早期分幣的存世量我認為是目前阻礙早期分幣的收藏的最大障礙，但我覺得他還是有一些科學的方法可以去判斷，我個人根據(jù)多年的觀察和分析對于早中期的卷光分幣的存世量進行了分類希望能給大家一定的參考（年份界定1955-1979年以內(nèi)的所有卷光分幣）

第一檔次（卷光幣估計的存世量1-2000枚以內(nèi)，難度系數(shù)分2000以內(nèi)）
1956年1分，1957年1分，1958年1分，1959年1分，1961年1分，1963年1分，1972年1分
1959年2分，1961年2分，1962年2分，1963年2分
第一檔次的存世量范圍進行了調整，從1-1000枚改為1-2000枚

第二檔次（卷光幣估計的存世量2000-10000枚以內(nèi)，冠，亞，季的評級難度系數(shù)范圍5000以內(nèi)）
1955年1分，1973年1分，1974年1分，1976年1分
1956年2分，1964年2分，1974年2分，1975年2分
1955年5分，1957年5分，1960年2分
第二檔次的存世量范圍進行了調整，從2000-5000枚改為2000-10000枚

第三檔次（卷光幣估計的存世量在10000枚以上，冠，亞，季的評級難度系數(shù)范圍5000以上）
1964年1分，1971年1分，1975年1分，1977年1分，1978年1分，1979年1分
1976年2分，1977年2分，1978年2分，1979年2分
1956年5分，1974年5分，1976年5分

我最近在清理早期卷光分幣的過程中發(fā)現(xiàn)一些問題，起因是幾個月前我有送評了幾枚早期分幣因為這些幣都是我在1997年之前購買沒有細看，評級回來以后盡然有一枚1955年5分評了紫簽（紫簽英文的解釋就是不正確的清理）后來我對早期購買的分幣用放大鏡逐一進行了檢查發(fā)現(xiàn)有一部分的幣肉眼看非常漂亮但是用放大鏡看后明顯有人為清晰的痕跡，從這個列子上看由于以前大家沒有正確的認識和缺少評級的概念，導致一部分卷拆的分幣進行了不正確的清理破壞了幣的原始出廠狀態(tài)，雖熱幣肉眼看非常漂亮但是他已經(jīng)排除在卷光幣的行列內(nèi)，我個人估計數(shù)量比較多但無法進行有效的統(tǒng)計，但是從另一側面也進一步的體現(xiàn)了早期卷光分幣的稀缺性關于如何判斷早期分幣的存世量因為本人有一些經(jīng)驗給大家，大家可以從以下幾方面入手：首先前面提到過目前能送評的幣能達到MS64以上的基本上都是從銀行流出的卷拆幣，如果是從一卷里面拆出來的幣他們在原始的鑄造紋上會有一些相同的特點，比如相同的鑄造缺陷，相同的局部幣面壓痕，相同的鑄造細紋，相同的幣面狀態(tài)等（有一些可以通過肉眼進行觀察，有一些需要用高倍的放大鏡進行觀察）如果有了這些數(shù)據(jù)我們就可以進行科學的分析我這里舉一個簡單的列子（主要針對第一檔次的卷光幣進行分析），首先大家知道卷拆幣肯定是從一個原卷內(nèi)拆除的，理論上我們可以理解如果市場發(fā)現(xiàn)有1枚的話他的存世量就有可能為100枚，如果大家在市場上發(fā)現(xiàn)有2枚相同年份的早期分幣，如果其鑄造紋的特點是一直的話那他很可能出自于同一卷硬幣和同一個渠道（它的存世量可以初步定在100枚左右）如果2枚相同年份的早期分幣他的鑄造紋的特點是不一致的他很可能出自于兩個不同的原卷和不同的渠道（它的存世量可以初步定在200枚左右）如果發(fā)現(xiàn)100枚以上相同鑄造紋的早期分幣（它的存世量可以初步定在200枚左右）大家可以以此類推進行科學的分析

備注：關于這個推算的過程主要是考慮到劃痕的特性和概率的問題（有較明顯劃痕的卷光分幣送評很難超過MSS66）防止劃痕最好的方法就是原卷幣，因為原卷幣沒有經(jīng)過市場流通和人為因素產(chǎn)生的損傷不太會產(chǎn)生明顯劃痕，如果您發(fā)現(xiàn)1種鑄造紋的卷光硬幣如果能評上高分，此幣無明顯流通劃痕和人為的損傷我認為銀行原卷幣的概率極高，至于他未來能出現(xiàn)多少枚這個非常難預測，也許一段時間集中出來也許以后也不會出來了這個非常難確定目前我只能提供一個比較合理的參考范圍，高品質的早期分幣能保存到和現(xiàn)在評上高分我認為他是各種偶然因素和特定條件下的產(chǎn)物，到目前為止高品質的早期卷光分幣的渠道我個人估計不會超過10個將來如果有新的渠道我預計也會非常少隨著時間的推移它的稀缺性將得到進一步的體現(xiàn)，渠道產(chǎn)生的數(shù)量目前非常難估計主要可以依據(jù)評級的數(shù)量和市場的交易情況進行分析。我個人認為一種特性的鑄造紋出自于一個銀行渠道的概率也非常高。（以上分析主要針對第一檔次的卷光幣進行分析依據(jù)，第二檔次第三檔次由于存世量偏大不作為依據(jù)，但可以進行參考）
最后我來談談自己是如何喜歡上早期卷光分幣的，說起來也是一個巧合記的那是在1997年左右我當時看見許多人在買賣流通分幣大全套，我看了后感覺不是很喜歡主要是流通的分幣都是黑乎乎的從欣賞的角度來說沒有美感，但是我突然從別的攤位上看到了1枚 1955年全新的5分，幣面非常的漂亮使我的眼睛一亮我當即就花了50元買了這一枚硬幣

以上分析希望對喜歡早期分幣和希望加入的收藏者有一定的幫助！??！說錯勿怪,哈哈！還是一句老話，大家收藏愉快?。?！

[ 此帖被202yi在2015-02-12 20:33重新編輯 ]