国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

SUN說的有一定道理，另建議延長投票時間

新人報到！

贊同第二種。

1. 建議延長投票時間至少一周以上； 2. 建議哪種方案投票結果達到簡單多數(shù)（大于50％），才選取哪種方案。如果達不到簡單多數(shù)，重新投票。我是認證會員，但我堅決捍衛(wèi)普通會員的權利。另外，請斑狀將我重復的貼子刪掉。

論壇欄目.是幣友聊天.共參與和長知識的大課堂

不該和是否是買.賣家掛勾.

哪不成了必須有成交.才能加入論壇.......

1?贊成第三方案；
2?會員應盡可能地完備簽名擋的資料。

引用

引用第19樓桃花李木于2012-10-09 15:05發(fā)表的 :
論壇欄目.是幣友聊天.共參與和長知識的大課堂

不該和是否是買.賣家掛勾.

哪不成了必須有成交.才能加入論壇.......
.......

不是必須有成交才能加入論壇。而是以買家會員以上權限加入論壇后有了交易的權利

談談個人看法，以前在其他網(wǎng)壇當版主的經(jīng)歷使我對發(fā)言權深有體會：
1.專業(yè)論壇是網(wǎng)友交流專業(yè)知識的地方，不是什么天南海北、東拉西扯、無邊無際、隨心所欲“聊天”的地方，更不是宣泄個人情緒、討論敏感政治性話題，或者是打無關小廣告的地方。
2.在論壇無聊灌水或是重復發(fā)表類似的內(nèi)容頂帖，其實稀釋了大量有用的或是專業(yè)領域的好帖，是對論壇環(huán)境的一種污染。
3.非專業(yè)正式會員（比如見習會員、新注冊會員等）通常屬于初來乍到或者不經(jīng)常參與買賣的網(wǎng)友，他們發(fā)言的顧忌也會比較少。如果真有專業(yè)精神的話，他們自然會注冊為正式會員的，否則就沒有必要區(qū)分會員的等級和權限了。

我的意思應該講得很清楚了，投票就不參與了吧！

引用

引用第10樓d調(diào)子于2012-10-09 08:54發(fā)表的 :
支持第三種方案：任何會員都可以發(fā)貼和跟貼 ！
一個好的網(wǎng)站，錢幣論壇本來就是百家爭鳴的地方，本人認為錢幣論壇開放一點好些。
如果一個同志對收藏沒有興趣，也不會到錢幣論壇亂發(fā)帖。
收藏愛好者應該說都是一定素質低的。

“收藏愛好者應該說都是一定素質低的”更正為“收藏愛好者應該說都是有一定素質的”。

          1，不好意思，在投票前先提一個批評意見：誰有發(fā)帖和跟帖權為什么還要投票呢？網(wǎng)站實行的是會員注冊制——最基本的要求就是：你需要在網(wǎng)站里享有什么樣的權利和義務，你就申請注冊什么樣級別的會員，因為什么樣級別的會員就有什么樣級別的權利和義務，你注冊的是普通會員就享有普通會員的權利和義務，你注冊的是交易會員就享有交易會員的權利和義務，這些在網(wǎng)站的管理規(guī)定里應該是明確的。所以沒有必要拿來爭論！如果原來的管理規(guī)定不明確（意味著原來的管理定位不清晰），應加以明確好了。
     2，我贊成實行會員層級管理，否則“會員注冊制”就沒有意義了。由此投票贊成“第二種方案”。（從網(wǎng)站經(jīng)營的角度上來說，給予普通會員跟帖權，有利于活躍網(wǎng)站氣氛，帶來更廣闊的商機。至于某個別人借此發(fā)發(fā)牢騷，言辭過激，不值得大驚小怪——什么時候都會有，我相信會員們能正確面對，只要正氣在，無礙網(wǎng)站的聲譽）

引用

引用第25樓zhouq于2012-10-09 23:16發(fā)表的 :
          1，不好意思，在投票前先提一個批評意見：誰有發(fā)帖和跟帖權為什么還要投票呢？網(wǎng)站實行的是會員注冊制——最基本的要求就是：你需要在網(wǎng)站里享有什么樣的權利和義務，你就申請注冊什么樣級別的會員，因為什么樣級別的會員就有什么樣級別的權利和義務，你注冊的是普通會員就享有普通會員的權利和義務，你注冊的是交易會員就享有交易會員的權利和義務，這些在網(wǎng)站的管理規(guī)定里應該是明確的。所以沒有必要拿來爭論！如果原來的管理規(guī)定不明確（意味著原來的管理定位不清晰），應加以明確好了。
     2，我贊成實行會員層級管理，否則“會員注冊制”就沒有意義了。由此投票贊成“第二種方案”。（從網(wǎng)站經(jīng)營的角度上來說，給予普通會員跟帖權，有利于活躍網(wǎng)站氣氛，帶來更廣闊的商機。至于某個別人借此發(fā)發(fā)牢騷，言辭過激，不值得大驚小怪——什么時候都會有，我相信會員們能正確面對，只要正氣在，無礙網(wǎng)站的聲譽）

我略知道一點計算機知識，說一下我的看法。

國外的社區(qū)和論壇，面臨著同樣的問題--就是隨著社區(qū)人數(shù)的擴大，大量低水平的用戶涌入。開始的時候，還可以采用堵的方法，發(fā)現(xiàn)低質量的帖子進行刪除或者對發(fā)帖者進行處罰，但是當社區(qū)人數(shù)擴大到一定規(guī)模時，這一招就不管用了。

目前國外主流的交流社區(qū)（比如問答社區(qū)），為了避免這一問題，他們采取的方法是，認證用戶的身份。在這些社區(qū)，用戶不能注冊，只能使用已有的facebook賬號，在國外，一個fackbook賬號就足以驗證一個人的身份，而且每一個fackbook賬號后面還有一票好友在看著你的一舉一動，用戶自然不敢亂來。結果，采用這種認證機制的社區(qū)，帖子質量都相當高，進而吸引了越來越多的用戶。比如StackOverflow就是典型的例子。

國內(nèi)，沒有fackbook，只能通過論壇自己的身份驗證機制來驗證一個人的身份。這個辦法不錯，絕對有助于論壇的健康持續(xù)發(fā)展。限制沒有認證的會員發(fā)帖，同樣是合情合理的。因為這種限制是不帶歧視性的，任何人都可以進行認證后獲得發(fā)表言論的權利，任何人也可以選擇不進行認證而放棄發(fā)表言論的權利。

我們現(xiàn)代錢幣網(wǎng)的一個特別之處在于，一些不負責任的言論，可能會給他人帶來損失和傷害。對非認證會員進行限制，合情合理也是大勢所趨。

看到前面的跟帖，我覺得so amusing。這里有兩種立場的發(fā)言：一種是管理者，一種是參與者。管理者為了有效地控制無效發(fā)帖而努力，參與者為了自己的發(fā)聲權而叫喊。但是說到底結果是不需要投票的，你你負起了多大的責任，就會享有多大的自由與權利，這就是亙古不變的公理。

我沒有投票權，但是我堅決支持第一種方案。真心的！