100制,失敗的可能性99%。
理由:
1、現(xiàn)在公認認可的評級是70分制,N記、P記等全部也使用70分。作為新入行沒有知名度、沒有認可度、還沒樹立權(quán)威的評級公司,作為國內(nèi)唯一一家使用100分的評級公司,同一品種的幣無法參照,價格標桿無法樹立,造成價格體系混亂!與大量買賣收藏的幾大評級公司所評的藏品,來說只能是一個攪局者!
2、收藏是有一個習(xí)慣性的,這就是為什么同一種幣同樣的分現(xiàn)代幣P記賣不過N記,老銀元N記賣不過P記的原因,舉個例子:80年長城幣我收藏一套66分的,不可能有兩枚是N記,兩枚是P記的。同樣的道理,我收藏了70分的不可能去收藏100分的。
3、100分制表面上更加細化,但每一分的價值就更低!作為真正市場買賣的幣商、收藏者來說操作性不方便,價格差距太小,建立價格體系更難,舉個例子:80年長城幣85分的與86分怎么賣?一分算一塊?太細了。實際操作難度太大。我有70分的也有100分的,賣賣就暈了!至少現(xiàn)代幣不需要100分制,差異也沒必要細分到這個程度??赡?0萬、20萬、50萬以上的幣有這個需求!如果這樣的話,去送評的人會更少!
4、中國特色,現(xiàn)今的中國不差錢,不差技術(shù),怕的是中國特色,中國的信用體系已經(jīng)崩潰,想要建立信用體系不是幾個專家就行,職業(yè)化才是可行之道,評級師的專業(yè)化!職業(yè)化!太多磚家的中國特色就完了,不能自己開發(fā)商品,自己評,這樣的體制看上去讓人害怕。
5、100分制說白了就是沒有自信的表現(xiàn),不敢放在國際上同等做競爭!反正分值不一樣,亂評也能自己說了算,可以找更多的理由去推卸自己的不專業(yè)。
6、國內(nèi)的幣不一樣是國內(nèi)的評級公司更專業(yè),現(xiàn)在是全球化地球村了,有多少人要外企工作,外企也能請國內(nèi)的專業(yè)人氏,世界五百強中的外企也同樣能請到最優(yōu)秀的中國人來服務(wù),所以與評級公司是否國外不國外無關(guān),與愛國也無關(guān)!難道給外企打工的人就不愛國啦?國內(nèi)蒙騙我們的公司少呀?國內(nèi)的嬰兒奶粉除了衛(wèi)生部的部長敢喝,就基本上沒人敢喝了!
7、不敢拿來主意的公司是沒有前途的公司。全球有最廣泛運用的標準不用,非要搞個中國特色。這種做法注定了失??!
三年后再回頭看吧??纯词欠襁€活得好。。。。