關(guān)于錢(qián)幣鑒定的幾點(diǎn)看法

        最近常聽(tīng)到朋友圍繞評(píng)級(jí)幣有很多爭(zhēng)論比如：是否有必要送評(píng)錢(qián)幣，評(píng)級(jí)幣價(jià)值的定位等問(wèn)題。本人此前曾閱讀過(guò)該篇文章，現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)于此，希望能讓讀者有所收獲。

正文：
        前言：十多年前從李鐵生老師的書(shū)上知道了國(guó)外有評(píng)級(jí)公司這件事，當(dāng)時(shí)對(duì)此很感興趣，不過(guò)以我當(dāng)時(shí)的情況，總覺(jué)得送到國(guó)外去鑒定是件很不著邊際的事情。直到多年后辦了信用卡，興奮之余入了會(huì)，憧憬著把自己的“好幣”都送去鑒定。但是不斷又有新的收藏加入，相比之下新的更值得鑒定，于是遞交表單填了一份又一份，但一直沒(méi)有發(fā)出去，上面的五個(gè)名字總在不斷的變化（300元以下的經(jīng)濟(jì)型每次最少5個(gè)，讓諸位收藏大家見(jiàn)笑了）。其間我也在不斷思考究竟什么錢(qián)幣應(yīng)該送交鑒定，終于得出結(jié)論，我的那些幣全都沒(méi)有送交鑒定的必要，最后還是送了5枚美國(guó)幣了事。希望我的經(jīng)歷對(duì)于大家有幫助，做事之前多思量還是有好處的。
        如今花錢(qián)送比出國(guó)鑒定評(píng)級(jí)的泉友越來(lái)越多，不過(guò)看了大家的發(fā)言，感覺(jué)有些泉友對(duì)于鑒定評(píng)級(jí)還存在這樣和那樣的誤解。
     我以為，無(wú)論什么人，委托鑒定公司為錢(qián)幣評(píng)級(jí)的真實(shí)目的只有一個(gè)，那就是了解該幣的價(jià)值，這其中當(dāng)然也包括了解真假。然而價(jià)值不是恒定的，它是由錢(qián)幣的自身狀況和市場(chǎng)供求雙重因素決定的。去年的估價(jià)也許今年就不適用了，故而請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的人估價(jià)只在短期內(nèi)有效，在長(zhǎng)期中毫無(wú)意義。但是錢(qián)幣的自身狀況在長(zhǎng)期中卻是相對(duì)穩(wěn)定的，無(wú)論何時(shí)，只要我們知道該幣的品相級(jí)別，據(jù)此查詢最新的市場(chǎng)行情就可以知道它的價(jià)值了。
    那么對(duì)于錢(qián)幣鑒定評(píng)級(jí)來(lái)說(shuō)最關(guān)鍵的是什么呢？我想很多泉友都會(huì)說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)不是標(biāo)準(zhǔn)本身，而是所有人對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知。標(biāo)準(zhǔn)本身只是人們衡量一件事物的尺度，它完全是主觀的。幣有真假，標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有真假之分。鑒定公司各有各的標(biāo)準(zhǔn)，手松點(diǎn)緊點(diǎn)，其實(shí)都無(wú)關(guān)緊要，因?yàn)樵u(píng)級(jí)高低并不會(huì)改變錢(qián)幣的真正價(jià)值。一枚幣單純的被評(píng)為50，60甚至70并不說(shuō)明什么問(wèn)題，關(guān)鍵在于市場(chǎng)內(nèi)的每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)于70是什么樣子的，60是什么樣子的，50是什么樣子的有一個(gè)明確特別是相同的認(rèn)識(shí)，而這個(gè)認(rèn)識(shí)應(yīng)該基于各家鑒定公司所公布的標(biāo)準(zhǔn)。如果你拿ANACS的標(biāo)準(zhǔn)衡量之后說(shuō)NGC給你的評(píng)級(jí)低了，甚至僅憑自己個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷，顯然是不行的。事實(shí)上，ANACS的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)著ANACS的價(jià)格，NGC的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)著NGC的價(jià)格，而你的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)著你的價(jià)格。通常情況下，同級(jí)的幣，NGC的要比ANACS貴許多，而在高檔幣領(lǐng)域，PCGS的價(jià)格也要比NGC高一些。
    下面探討兩個(gè)大家比較關(guān)心的問(wèn)題
    1、什么情況下應(yīng)該委托鑒定公司為錢(qián)幣評(píng)級(jí)呢？
    我以為，鑒定公司的最終服務(wù)對(duì)象是沒(méi)有能力評(píng)級(jí)卻又需要了解該枚錢(qián)幣品相等級(jí)的人。
    這句話意味著至少有兩種人無(wú)須委托鑒定公司來(lái)為錢(qián)幣評(píng)級(jí)。如果你是有獨(dú)立鑒定能力的泉友，那么你無(wú)須請(qǐng)人幫忙。此處對(duì)鑒定能力的要求因幣而易。對(duì)于等級(jí)低于AU的錢(qián)幣，這一要求也相對(duì)較低，你只要能看出它究竟是F, VF 或是 EF就可以對(duì)照錢(qián)幣目錄了解它的價(jià)格了，至于它究竟是EF42還是43或者44，通常并不重要，因?yàn)閷?duì)于大多數(shù)錢(qián)幣來(lái)說(shuō)，微小的人為評(píng)級(jí)誤差對(duì)價(jià)格的影響甚至小于市場(chǎng)的系統(tǒng)誤差。如果你沒(méi)有評(píng)級(jí)能力，但也不想將藏品出售的話，原則上也沒(méi)有必要請(qǐng)人鑒定，自己留著欣賞就可以了，因?yàn)殍b定公司不會(huì)使你的藏品變得更漂亮。但如果你實(shí)在想知道藏品的價(jià)格甚至是真?zhèn)蔚脑?，也不妨?qǐng)人來(lái)鑒定一下。
    說(shuō)到這里，也許有人會(huì)說(shuō)，職業(yè)幣商手中經(jīng)過(guò)鑒定公司評(píng)級(jí)的錢(qián)幣比我們普通泉友多得多，難道他們的評(píng)級(jí)能力比我們還要低么？其實(shí)正好相反，幣商顯然具備更高的評(píng)級(jí)能力，但出于買(mǎi)賣(mài)的特殊關(guān)系，買(mǎi)家往往并不完全相信賣(mài)家的自吹自擂，因此幣商委托鑒定公司為商品評(píng)級(jí)，其實(shí)是一種促銷(xiāo)手段，鑒定公司最終的服務(wù)對(duì)象是買(mǎi)家而不是賣(mài)家。
    2、我們應(yīng)該根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇鑒定公司？
    我以為，最重要的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非兩點(diǎn)：可靠和便捷。
    前面說(shuō)過(guò)，鑒定公司各有各的標(biāo)準(zhǔn)，但這種差別本身并不重要，真正重要的是同一家公司內(nèi)部采用的標(biāo)準(zhǔn)必須一致，也就是說(shuō)，同一枚錢(qián)幣，在不同的時(shí)間委托同一家公司鑒定多次，每次的評(píng)級(jí)應(yīng)該是相同的。只要能做到這一點(diǎn)，那么該公司就是值得信賴的。比如在eBay上，經(jīng)常有一些商家在出售經(jīng)過(guò)PCGS或是NGC鑒定過(guò)的錢(qián)幣時(shí)只掛模糊的小圖甚至根本不掛圖，但最后的拍賣(mài)結(jié)果卻和掛大圖沒(méi)什么分別，這就代表了人們對(duì)這兩家公司可靠性的認(rèn)可。
    當(dāng)然，光考慮可靠性還不夠。一個(gè)行業(yè)中可以有各種標(biāo)準(zhǔn)，但行業(yè)中領(lǐng)頭羊的標(biāo)準(zhǔn)往往被公認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的配套服務(wù)往往都是根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而制定的。具體到美國(guó)錢(qián)幣收藏界，多數(shù)權(quán)威的市場(chǎng)行情數(shù)據(jù)是針對(duì)PCGS和NGC的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)的。也就是說(shuō)，如果一枚錢(qián)幣是經(jīng)過(guò)上述兩家公司評(píng)級(jí)的，那么你可以直接對(duì)照市場(chǎng)行情，了解該幣的價(jià)值。但如果該錢(qián)幣是其他公司鑒定的，那么你還要將評(píng)定結(jié)果轉(zhuǎn)化為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下的級(jí)別，然后才能知曉它的價(jià)值。很多泉友對(duì)于兩套標(biāo)準(zhǔn)之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系沒(méi)有把握，因此不敢貿(mào)然購(gòu)買(mǎi)自己不熟悉的公司鑒定的錢(qián)幣。
    有一個(gè)判斷鑒定公司優(yōu)劣的直觀方法。這是從市場(chǎng)規(guī)律逆向推導(dǎo)出來(lái)的。如果兩家公司一優(yōu)一劣，那么處于劣勢(shì)的鑒定公司必然要比處于優(yōu)勢(shì)的公司采取更多的辦法來(lái)取悅客戶。比如降低門(mén)檻，降低鑒定費(fèi)或者打高分等等。下面簡(jiǎn)單比較美國(guó)三大鉛筆鑒定公司PCGS, NGC和 ANACS。就門(mén)檻而言，PCGS規(guī)定只有PCGS的代理商和付費(fèi)會(huì)員可以直接送交錢(qián)幣，其他人必須通過(guò)代理商轉(zhuǎn)交；NGC也大致如此，不過(guò)作為ANA（美國(guó)錢(qián)幣協(xié)會(huì)）的指定鑒定機(jī)構(gòu)，它也接受ANA會(huì)員（每年須交年費(fèi)）直接遞交錢(qián)幣；ANACS則不設(shè)限制，任何人都可以向他們直接遞交錢(qián)幣。就鑒定費(fèi)而言，PCGS最高，NGC略低，ANACS則更低。就打分而言，個(gè)人感覺(jué)PCGS與NGC相差不大，ANACS略松一些。從這三個(gè)方面看，PCGS與NGC處在同一檔次上，或者說(shuō)NGC略遜，而ANACS要差一些。個(gè)人感覺(jué)市場(chǎng)的反應(yīng)也大致如此。
    說(shuō)了這么多，再結(jié)合國(guó)內(nèi)情況談一談
    個(gè)人以為，現(xiàn)在大家送幣去評(píng)級(jí)的目的還不是特別的明確。平心而論，我國(guó)的很多泉友犯了中國(guó)人慣常的盲目跟風(fēng)的毛病。事實(shí)上，大家有興趣的話可以上eBay主站（美國(guó)站）和各國(guó)分站看看。上面所出售的鑒定幣絕大部分是美國(guó)幣，剩下的小部分是美國(guó)幣商出售的外國(guó)幣（還是為了迎合美國(guó)人的口味），極少見(jiàn)到歐洲幣商出售鑒定幣，在他們本國(guó)的eBay分站上鑒定幣更是罕見(jiàn)。
    首先，從商業(yè)角度看，國(guó)內(nèi)的錢(qián)幣市場(chǎng)信息還不夠完備，與美國(guó)錢(qián)幣相比，我國(guó)近代的銀銅幣版別多，發(fā)行量小，上等品相的存世量更小，這些都不利于一個(gè)完備的價(jià)格體系的形成，因此一枚經(jīng)過(guò)鑒定的錢(qián)幣的級(jí)別并不能很好的用價(jià)格來(lái)反映，在出售時(shí)顯然不像美國(guó)幣商賣(mài)美國(guó)幣那樣的便捷。特別是國(guó)內(nèi)很多泉友本身對(duì)于鑒定公司的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)還很模糊，你說(shuō)什么，他想什么，達(dá)不成一致，評(píng)級(jí)的意義也就大大下降了。這個(gè)市場(chǎng)還需要一段時(shí)間的培養(yǎng)，目前主要的價(jià)值還是在鑒定真?zhèn)紊稀?
    其次，有些泉友把錢(qián)幣鑒定當(dāng)作一種評(píng)比手段，進(jìn)而互相攀比分?jǐn)?shù)，個(gè)人不是很看好這種做法（還請(qǐng)諸位理解，不要怪我沒(méi)有珍品可送，吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸）。如前所述，錢(qián)幣鑒定不會(huì)改變你的錢(qián)幣的任何屬性，如果你的幣確比我的好，任何有眼光和公正的泉友看了都會(huì)說(shuō)你的好，反之如果你的沒(méi)有我的好，哪怕是鑒定出來(lái)MS70，也不說(shuō)明問(wèn)題。特別是有很多不愿露富的泉友和很多大藏家都不送交錢(qián)幣鑒定裝盒，因此靠錢(qián)幣鑒定來(lái)打擂臺(tái)意義不是很大。當(dāng)然，如果有兩個(gè)泉友為了誰(shuí)的幣品相更好而爭(zhēng)得面紅耳赤，最后找個(gè)裁判出具客觀意見(jiàn)，或是你有什么珍品一定要權(quán)威機(jī)構(gòu)出個(gè)證明心里才踏實(shí)，才舒坦，倒也無(wú)可厚非。
    以上只是一家之言，歡迎大家批評(píng)指正。

[ 此帖被heinz在2011-11-04 11:48重新編輯 ]

本帖最近打賞記錄: