關(guān)于錢幣鑒定的幾點看法

        最近常聽到朋友圍繞評級幣有很多爭論比如：是否有必要送評錢幣，評級幣價值的定位等問題。本人此前曾閱讀過該篇文章，現(xiàn)轉(zhuǎn)發(fā)于此，希望能讓讀者有所收獲。

正文：
        前言：十多年前從李鐵生老師的書上知道了國外有評級公司這件事，當(dāng)時對此很感興趣，不過以我當(dāng)時的情況，總覺得送到國外去鑒定是件很不著邊際的事情。直到多年后辦了信用卡，興奮之余入了會，憧憬著把自己的“好幣”都送去鑒定。但是不斷又有新的收藏加入，相比之下新的更值得鑒定，于是遞交表單填了一份又一份，但一直沒有發(fā)出去，上面的五個名字總在不斷的變化（300元以下的經(jīng)濟(jì)型每次最少5個，讓諸位收藏大家見笑了）。其間我也在不斷思考究竟什么錢幣應(yīng)該送交鑒定，終于得出結(jié)論，我的那些幣全都沒有送交鑒定的必要，最后還是送了5枚美國幣了事。希望我的經(jīng)歷對于大家有幫助，做事之前多思量還是有好處的。
        如今花錢送比出國鑒定評級的泉友越來越多，不過看了大家的發(fā)言，感覺有些泉友對于鑒定評級還存在這樣和那樣的誤解。
     我以為，無論什么人，委托鑒定公司為錢幣評級的真實目的只有一個，那就是了解該幣的價值，這其中當(dāng)然也包括了解真假。然而價值不是恒定的，它是由錢幣的自身狀況和市場供求雙重因素決定的。去年的估價也許今年就不適用了，故而請有經(jīng)驗的人估價只在短期內(nèi)有效，在長期中毫無意義。但是錢幣的自身狀況在長期中卻是相對穩(wěn)定的，無論何時，只要我們知道該幣的品相級別，據(jù)此查詢最新的市場行情就可以知道它的價值了。
    那么對于錢幣鑒定評級來說最關(guān)鍵的是什么呢？我想很多泉友都會說是標(biāo)準(zhǔn)，其實不是標(biāo)準(zhǔn)本身，而是所有人對標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知。標(biāo)準(zhǔn)本身只是人們衡量一件事物的尺度，它完全是主觀的。幣有真假，標(biāo)準(zhǔn)卻沒有真假之分。鑒定公司各有各的標(biāo)準(zhǔn)，手松點緊點，其實都無關(guān)緊要，因為評級高低并不會改變錢幣的真正價值。一枚幣單純的被評為50，60甚至70并不說明什么問題，關(guān)鍵在于市場內(nèi)的每個人都應(yīng)該對于70是什么樣子的，60是什么樣子的，50是什么樣子的有一個明確特別是相同的認(rèn)識，而這個認(rèn)識應(yīng)該基于各家鑒定公司所公布的標(biāo)準(zhǔn)。如果你拿ANACS的標(biāo)準(zhǔn)衡量之后說NGC給你的評級低了，甚至僅憑自己個人的標(biāo)準(zhǔn)來判斷，顯然是不行的。事實上，ANACS的標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)著ANACS的價格，NGC的標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)著NGC的價格，而你的標(biāo)準(zhǔn)對應(yīng)著你的價格。通常情況下，同級的幣，NGC的要比ANACS貴許多，而在高檔幣領(lǐng)域，PCGS的價格也要比NGC高一些。
    下面探討兩個大家比較關(guān)心的問題
    1、什么情況下應(yīng)該委托鑒定公司為錢幣評級呢？
    我以為，鑒定公司的最終服務(wù)對象是沒有能力評級卻又需要了解該枚錢幣品相等級的人。
    這句話意味著至少有兩種人無須委托鑒定公司來為錢幣評級。如果你是有獨立鑒定能力的泉友，那么你無須請人幫忙。此處對鑒定能力的要求因幣而易。對于等級低于AU的錢幣，這一要求也相對較低，你只要能看出它究竟是F, VF 或是 EF就可以對照錢幣目錄了解它的價格了，至于它究竟是EF42還是43或者44，通常并不重要，因為對于大多數(shù)錢幣來說，微小的人為評級誤差對價格的影響甚至小于市場的系統(tǒng)誤差。如果你沒有評級能力，但也不想將藏品出售的話，原則上也沒有必要請人鑒定，自己留著欣賞就可以了，因為鑒定公司不會使你的藏品變得更漂亮。但如果你實在想知道藏品的價格甚至是真?zhèn)蔚脑?，也不妨請人來鑒定一下。
    說到這里，也許有人會說，職業(yè)幣商手中經(jīng)過鑒定公司評級的錢幣比我們普通泉友多得多，難道他們的評級能力比我們還要低么？其實正好相反，幣商顯然具備更高的評級能力，但出于買賣的特殊關(guān)系，買家往往并不完全相信賣家的自吹自擂，因此幣商委托鑒定公司為商品評級，其實是一種促銷手段，鑒定公司最終的服務(wù)對象是買家而不是賣家。
    2、我們應(yīng)該根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來選擇鑒定公司？
    我以為，最重要的標(biāo)準(zhǔn)無非兩點：可靠和便捷。
    前面說過，鑒定公司各有各的標(biāo)準(zhǔn)，但這種差別本身并不重要，真正重要的是同一家公司內(nèi)部采用的標(biāo)準(zhǔn)必須一致，也就是說，同一枚錢幣，在不同的時間委托同一家公司鑒定多次，每次的評級應(yīng)該是相同的。只要能做到這一點，那么該公司就是值得信賴的。比如在eBay上，經(jīng)常有一些商家在出售經(jīng)過PCGS或是NGC鑒定過的錢幣時只掛模糊的小圖甚至根本不掛圖，但最后的拍賣結(jié)果卻和掛大圖沒什么分別，這就代表了人們對這兩家公司可靠性的認(rèn)可。
    當(dāng)然，光考慮可靠性還不夠。一個行業(yè)中可以有各種標(biāo)準(zhǔn)，但行業(yè)中領(lǐng)頭羊的標(biāo)準(zhǔn)往往被公認(rèn)為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)的配套服務(wù)往往都是根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而制定的。具體到美國錢幣收藏界，多數(shù)權(quán)威的市場行情數(shù)據(jù)是針對PCGS和NGC的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計的。也就是說，如果一枚錢幣是經(jīng)過上述兩家公司評級的，那么你可以直接對照市場行情，了解該幣的價值。但如果該錢幣是其他公司鑒定的，那么你還要將評定結(jié)果轉(zhuǎn)化為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下的級別，然后才能知曉它的價值。很多泉友對于兩套標(biāo)準(zhǔn)之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系沒有把握，因此不敢貿(mào)然購買自己不熟悉的公司鑒定的錢幣。
    有一個判斷鑒定公司優(yōu)劣的直觀方法。這是從市場規(guī)律逆向推導(dǎo)出來的。如果兩家公司一優(yōu)一劣，那么處于劣勢的鑒定公司必然要比處于優(yōu)勢的公司采取更多的辦法來取悅客戶。比如降低門檻，降低鑒定費或者打高分等等。下面簡單比較美國三大鉛筆鑒定公司PCGS, NGC和 ANACS。就門檻而言，PCGS規(guī)定只有PCGS的代理商和付費會員可以直接送交錢幣，其他人必須通過代理商轉(zhuǎn)交；NGC也大致如此，不過作為ANA（美國錢幣協(xié)會）的指定鑒定機(jī)構(gòu)，它也接受ANA會員（每年須交年費）直接遞交錢幣；ANACS則不設(shè)限制，任何人都可以向他們直接遞交錢幣。就鑒定費而言，PCGS最高，NGC略低，ANACS則更低。就打分而言，個人感覺PCGS與NGC相差不大，ANACS略松一些。從這三個方面看，PCGS與NGC處在同一檔次上，或者說NGC略遜，而ANACS要差一些。個人感覺市場的反應(yīng)也大致如此。
    說了這么多，再結(jié)合國內(nèi)情況談一談
    個人以為，現(xiàn)在大家送幣去評級的目的還不是特別的明確。平心而論，我國的很多泉友犯了中國人慣常的盲目跟風(fēng)的毛病。事實上，大家有興趣的話可以上eBay主站（美國站）和各國分站看看。上面所出售的鑒定幣絕大部分是美國幣，剩下的小部分是美國幣商出售的外國幣（還是為了迎合美國人的口味），極少見到歐洲幣商出售鑒定幣，在他們本國的eBay分站上鑒定幣更是罕見。
    首先，從商業(yè)角度看，國內(nèi)的錢幣市場信息還不夠完備，與美國錢幣相比，我國近代的銀銅幣版別多，發(fā)行量小，上等品相的存世量更小，這些都不利于一個完備的價格體系的形成，因此一枚經(jīng)過鑒定的錢幣的級別并不能很好的用價格來反映，在出售時顯然不像美國幣商賣美國幣那樣的便捷。特別是國內(nèi)很多泉友本身對于鑒定公司的評級標(biāo)準(zhǔn)還很模糊，你說什么，他想什么，達(dá)不成一致，評級的意義也就大大下降了。這個市場還需要一段時間的培養(yǎng)，目前主要的價值還是在鑒定真?zhèn)紊稀?
    其次，有些泉友把錢幣鑒定當(dāng)作一種評比手段，進(jìn)而互相攀比分?jǐn)?shù)，個人不是很看好這種做法（還請諸位理解，不要怪我沒有珍品可送，吃不著葡萄說葡萄酸）。如前所述，錢幣鑒定不會改變你的錢幣的任何屬性，如果你的幣確比我的好，任何有眼光和公正的泉友看了都會說你的好，反之如果你的沒有我的好，哪怕是鑒定出來MS70，也不說明問題。特別是有很多不愿露富的泉友和很多大藏家都不送交錢幣鑒定裝盒，因此靠錢幣鑒定來打擂臺意義不是很大。當(dāng)然，如果有兩個泉友為了誰的幣品相更好而爭得面紅耳赤，最后找個裁判出具客觀意見，或是你有什么珍品一定要權(quán)威機(jī)構(gòu)出個證明心里才踏實，才舒坦，倒也無可厚非。
    以上只是一家之言，歡迎大家批評指正。

[ 此帖被heinz在2011-11-04 11:48重新編輯 ]

本帖最近打賞記錄: