三版紙幣創(chuàng)匯出口冊子由中國人民銀行于1980年發(fā)行,當(dāng)時在國內(nèi)銷售價格是人民幣外匯兌換券38元.分為絲綢本(錦緞面)和牛皮本(棕皮面和紅皮面)幾種形式,根椐常見冠號及流水號推測發(fā)行量約為一萬套.關(guān)于這種冊子的詳細(xì)情況和冠號分析,我會在后面附上徐馳兄和薛嵬兄共同整理的研究成果,以便后來買賣的人有個對比.
  我第一次接觸這種冊子大約是2008.2009年左右的一天:本地泉友陳志宏(現(xiàn)代網(wǎng)名長城好漢)在我處買長城套幣中說起在北京幣商邊立輝處買了一套紅皮冊子.并拿來給我看.我是玩冊子出身,第一眼就喜歡這精美的冊子.印像中約4500左右成交的.之前我沒有玩過什么紙幣收藏,買來后在錢幣網(wǎng)站搜索,果然如陳志宏兄所言,紅本很少,絲綢冊多些.但總體上這種冊子很冷門,當(dāng)時根本沒人研究什么冠號,我能確信我沒問過陳志宏兄冠號原裝嗎?幣有人換過嗎?當(dāng)時我還真不知這種冊子能拆開換幣.這是我第一次接觸這種冊子.于是這本冊子就被我收藏了.這就是我當(dāng)時收藏這本冊子的開始的情況.
  后來在長城套幣交易中我和浙江張偉清兄交易熟了,現(xiàn)在也不記的當(dāng)時我怎么和張偉清兄聊到這種冊子的.大致過程記的,我把冊子拍了詳圖給張兄,張兄還找了朋友看圖.一來二去,來來回回,后來成交了.這件事就過去了.今天早上我和張偉清兄電話回憶了一下當(dāng)時情況,張兄說4600元順豐到付的,大約是09還是10年.但有一件事我們可以共同明確,我當(dāng)時絕對沒向張兄保證原裝冠號,因為當(dāng)時我自己根本不懂,不懂的事我是不會保證的.何況當(dāng)時也沒人研究什么原裝冠號成果.我當(dāng)時最多會說我自己沒動過.我現(xiàn)在也可以發(fā)誓我沒動過這本紅皮冊子.后來和張兄有過聯(lián)糸,不過沒那幾年多了.
  這種冊子更換幣應(yīng)該大致有兩個原因:一是冊子中的紙幣保管不好,出現(xiàn)黃斑.當(dāng)時沒有原裝冠號概念,賣家為了冊子賣個好價錢換冊子里的幣.二是隨著紙幣評級的推廣,因為冊子里的幣可以評高分而去換幣,或者有些版別(例如5元碳黑).
這個月張兄把二本牛皮冊拿出來在現(xiàn)代網(wǎng)賣,當(dāng)天晚我還和張兄議價呢.我不玩什么紙幣,對冠號不是很敏感,當(dāng)時沒看冠號,打了個電話給本地一個原來想買的朋友,朋友說錢去股市了.我就告訴張偉清兄不買了.第二天大半上午我上班沒事,對比和細(xì)看這兩本冊子,發(fā)現(xiàn)2本冊子有冠號問題(我當(dāng)時還沒想到我賣了本紅冊子紿張兄).昨天晚上張兄發(fā)QQ信息告知我我當(dāng)時賣給他的冊子冠號不對,今天早上我起床發(fā)現(xiàn)這個信息,立即和張偉清兄聯(lián)糸核對信息.我們倆溝通很一致,回憶的信息也是一致的.我這個人視信譽為生命,我提出了我雖無過錯,可以退回給我的建議,張偉清兄明確拒絕了我的建議,他說虧點他看的很開,事情很簡單,誰也沒騙誰.張偉清兄說告訴我沒別的意思,就是告訴一下我.
  這幾年我倒接觸了買賣了十幾本冊子,有賣給生手,有賣給行家的.但都堅持實事求是,大家可以到紙幣欄查我賣的這種冊子.有什么說什么.這個連接就有我拍賣的含有冠號不符幣的冊子http://m.eetuan.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=18604&skip=1
  我以前在網(wǎng)站上就很少發(fā)言,后來當(dāng)版主由于公事可能發(fā)言多一點,我以后也不太會去發(fā)言.開這個貼子原因有以下兩個:1這種冊子還會出現(xiàn)冠號問題,我把網(wǎng)上研究成果說一下,以便大家有個對照.可以減少糾紛,避免損失.2張偉清兄隨口和一二個人說過這本冊子上家是我，聽的人不可能聽的很全面.古代就有三人說虎的事,我還真怕大家你告訴我,我告訴她.把事情說變形了.君子坦蕩蕩.沒什么不能說的.
  最后在這里向張偉清兄說一聲謝謝,謝謝你的高尚品德.如果換一個人買了這本冊子可能是一樣的結(jié)局,也有可能是個不請不白的結(jié)局.開貼尊得了張偉清兄的同意.
  附徐馳和薛嵬對本品種的研究成果(見下圖):

好文章

，支持胡兄！

上一些網(wǎng)上圖片讓大家了解一下這種冊子

頂胡兄！

跟帖說一下個人看法。
絲綢冊和牛皮冊的出身地位，由于有官方文件資料佐證，如今已經(jīng)毋庸置疑。它是央行出品的官方套幣，當(dāng)初是與1980年套裝硬幣（7枚裝黑本和藍(lán)本）搭配推出的，一來為了出口創(chuàng)匯，二來給境外收藏者提供一個收藏人民幣的機(jī)會，因為當(dāng)時人民幣現(xiàn)金還嚴(yán)格限制出境。

我最初對這種冊子的注意是源于本網(wǎng)孫老師的介紹。后來我的一位好友徐馳先生，在美國鳳凰城留學(xué)深造時，從美國幣商手中買到一本藍(lán)色絲綢冊，并與我聯(lián)系探討，互相補充和印證了這種冊子的原裝品冠字，這也就是胡兄在上面發(fā)的截圖內(nèi)容。

絲綢/牛皮冊早些年并未引起大家重視，對于職業(yè)幣商來說，幾乎無所謂是否原裝冠字，只要利潤豐厚，自然就可以拆開零售。三年前評級紙幣熱潮初起，為了評到高分，有很多原裝冊子被破壞，拆解去PMG送評。尤其是單張絕品裸票難找的車工，被拆走很多，玩評級的朋友可以注意觀察，有一些單張PMG高分車工就出自這種冊子，是早期材料和印刷工藝，油墨極其漂亮，絲綢冊中的147冠字更是美于牛皮冊中的861冠，可以用“精彩”來形容。

經(jīng)過這些拆解破壞，如今仍保持完整原裝的官方冊子，就顯得彌足珍貴。 胡兄文中提到的這本冊子，固然不完全是原裝品，但其中缺少的僅僅是不重要的五星一元，其它品種包括最關(guān)鍵的車工和長號五分都是原品，這多半是因為原裝一元品相有差，幣商出于賣絕品的考慮才換下來，絕非被人竊取精華，所以損失也有限。

胡兄的人品大家有目共睹，這事不用太往心里去。

     胡兄是真漢子！

        這個江陰小劉劉哥也很有研究，2年前在這買過長號分幣就中過招，知道冊子是長號的，但是不知道冠號也有特定的，賣家還死活說是原裝的。。。。后來請教劉哥和查了相關(guān)資料，賣家才承認(rèn)拆出過，換進(jìn)其他長號的，雖然都是原票，但是心里就是不爽。如果是原票，哪怕品有點小瑕疵，我也接受，按品論價，市場經(jīng)濟(jì)就是這樣，但是換了里面的東西，雖然就票子的品相也能到66的水平，但賣家的人格就值得懷疑了。。。
        
      

頂胡兄！

沒想到發(fā)個貼惹出了這么大的事，要不是今早接了胡兄的電話還蒙在鼓里。因此特來說明一下，胡兄是個有誠信的人，我們相交多年，并未因任何事鬧不愉快，今早他還提出回購紅本，令我很是感動，希望不要因此事對他造成不必要的影響，故那本紅本也暫時不登貼出讓了。謝謝

還有，詢問上家之人并非是審核的版主，胡兄可能在電話里聽錯了，只是一些朋友在我發(fā)帖后來電詢問中無意問起，沒想到竟然引來是非。這里只能對胡兄說抱歉了。

都是大寫的人。