探討現(xiàn)代錢幣的價格形成因素
任何一類交易品種都需要有市場價格參考，除非獨此一家沒有先例的品種。收藏投資現(xiàn)代錢幣也需要有市場交易價格信號，每天都會有人報告各個品種的市場參考價格。
1． 該價格報告并非完全是來自市場成交價格。
2． 該價格報告中是指裸幣價格（含卡幣，套幣）
3． 相當多的裸幣交易并非是按行情報告的價格成交。
隨著時間推移，無論是裸幣還是卡幣，因保管不同和自然原因，其品相都會發(fā)生變化，同一種幣，交易價格相差很大。為了避免混亂，因此只好把全品相的價格當作行情價格，而“全品相”仍然帶有個人主觀性，難以確定通用標準。
交易品種的價格形成基準應該有以下屬性：
1． 主要是其客觀屬性決定的
2． 價格形成基準完全是公開透明的
3． 基準是確定的、穩(wěn)定的、可測的和通用的
4． 完全來自市場交易價格
5． 有相當?shù)氖袌鼋灰琢?/font>
例如，我以某價格買入一萬股中國石化股票，每一股的含金量（權益）都是一模一樣的，它們之間不存在任何“品相”的不同。這個買入或他人賣出的價格就符合以上條件。
我們可以看到，錢幣交易的價格信號并不完全符合以上條件。由于歷史原因和人們的思維慣性，市場不得不把“全品相”裸幣作為最接近“客觀”的標準，作為參考價格。很明顯這種價格信號的缺陷增加了交易風險。
評級幣的出現(xiàn)正在改變上述價格信號缺陷，它的等級屬性更加接近客觀，符合上述價格形成基準的條件。隨著時間的推移，可能會出現(xiàn)各個品種以評級分數(shù)為基準的市場價格表，逐步替代目前的裸幣市場價格而成為主流價格信號。
金幣、銀幣、精制普幣、普幣、紙幣都可以按評級分數(shù)報價。現(xiàn)在有些人抱怨評級幣價格過高，是因為他們是以裸幣價格作為參考的。如果人們普遍接受了評級分數(shù)對應的價格，在同樣情況下，那些人就會抱怨裸幣價格過低了。您說是不是？
目前由于評級幣數(shù)量太少，市場交易統(tǒng)計樣本尚不足以形成公認的價格。屬性先進的新手段終究會替代老舊有缺陷的方式。作為精明的收藏和投資人，應該有前瞻意識。
將來，評級幣數(shù)量增多，有了一定的交易量，也許會自發(fā)形成很多品種評級幣的掛牌交易，如同股票市場。不同分數(shù)掛牌價位分別有賣出價和買入價。風險和交易成本降低，這會大大刺激投資人入場交易，激活市場根本不是問題，恐怕到時要“滅火”了。
理論上，掛牌可以賣空和期貨交易，但是由于保證金問題敏感，恐怕不能實施。另外，稀有品種和零星交易品種，不適用掛牌交易?？ā⒑?、證在交割中也存在障礙。
機會永遠屬于極少數(shù)人。希望中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)能為此有所作為，至少對錢幣收藏隊伍的擴大有所貢獻。

  
   不知兄此言是有心還是無意,但看后十分震驚,情況之嚴重已超出吾等之想象,故今不得不述之以文,嚴聲嚇止.

   思緒萬千不知從何說起,先講一當下事件,以此開篇.

  《中美國文化別動隊》一文中說目前中國已經進入了“王婆”時代，“王婆”的巨大作用，就在于能夠把潘金蓮那樣的剛烈女子變成風騷蕩婦，這是單憑西門慶自身力量根本無法做到的?，F(xiàn)在鬧得沸沸揚揚的轉基因主糧問題，就是“王婆”巨大力量的典型例證。轉基因食品的危害性有目共睹，全世界所有國家包括被美軍占領的伊拉克和阿富汗，都沒有主動選擇轉基因主糧，伊拉克在被槍桿子逼著種植轉基因種子時，仍然在鄰國建立了種子備份倉庫，不忘為子孫后代留一條退路。而中國卻在沒有任何外部逼迫的情況下，主動成為全世界轉基因主糧的試驗場，并且是全世界唯一的試驗場。

   為何我們的市場會一塌糊涂地的潰敗下來，就是因為有這些“王婆”存在,他們先悄無聲息的潛入市場,施之恩惠并給敢于嘗蟹之人相當利潤,后便大肆鼓吹,并不斷的群起圍剿轉基因主糧的反對者，現(xiàn)狀如何了,我國之主糧生產完全控制在了美帝國主義手上,糧食,食油,甚至豬肉都被這些烏龜王八蛋牢牢的控制在掌心,不斷魚肉著我們廣大的勞苦大眾.民眾怨聲載道卻為之奈何,市場體系已然建立,為了生存只得被迫奴役。

   “王婆”們一致認為由個別”專家”決定13億中國人民的生命安全，決定國人生存命脈之市場體系,決定中華民族的種族安全，是十分正常的，是完全應該的，把所有反對者都污蔑為是不識時務,螳臂擋車。這些專家，在這個事關生死的重大的問題上，都站到了社會公眾的對立面，不僅不替公眾說話，還指責公眾質疑種植轉基因主糧，是科學愚昧和政治陰謀。他們天天叫喊著要全盤西化，并建立一套以此為標準的市場體系，可是在轉基因主糧這個事關人類安全的重大問題上，卻絕口不提至今無一個西方國家種植轉基因主糧,卻絕口不提美帝國主義每年從中國強取豪奪走的大量真金白銀.農業(yè)部之所以敢對沸反盈天的滔滔民意置之不理，正是因為有這些“王婆”的存在，因為這些“王婆”構成了中國社會的主流輿論，對于中國決策過程具有決定性影響。如果沒有這個龐大的“王婆”別動隊做后盾，根本不可能影響中國決策過程。

   講述這一事件,意在提示兄言論之危險性。兄可能是無意之建議,但其危害之大毀滅性之深遠或許兄并未深酌之,這個口子絕不能開。評級幣發(fā)展至今,深受廣大收藏愛好者的喜愛,吾雖不是遵從之唯一,但也是喜愛有佳.收藏頗多。評級幣作為錢幣收藏里一個新興類別,大家無可厚非,其即方便了大家把玩,也省去了品相優(yōu)劣,真假辨別的憂慮,自己的至愛藏品能得到高分,即是一種收藏肯定也是一種精神愉悅,當然還會帶有不菲的收益,這也是其目前欣欣繁榮的一種必然.但如果妄言將評級幣價格體系移植到錢幣交易市場,并以此建立價格標竿,這就是萬萬不能的了.

   方正縣強制規(guī)定商店匾牌必須標注日文,這樣的事件在中國大地上現(xiàn)在已數(shù)不勝數(shù),為何別人強打猛攻,我們尚不屈服,如今無人脅迫,我們卻要繳械投降,豈能為了自己一點蠅頭小利而拋棄我們固有的收藏體系,乃至我們整個的收藏評判標準。

   評級幣從另一個層面上來講給人以一種期盼，對美好事物的企盼,對不菲利潤的企盼,使人趨之若騖而欲罷不能,但我們必須清醒,不能為了自己的一己之私，就想著把整個收藏市場都壓上去,這實為敗亡之道啊。細想一下,如果真的如此發(fā)展下去,其實我們自己可能什么都得不到，最后連“ 命 ”都要搭上,卡脖鎖命之下豈能安乎?

   情緒激動,言辭甚為激烈,一家之言甚為淺薄,只是希望我們的前輩大家,我們廣大的收藏朋友們能夠清醒的意識到這一危險信號。愛好喜歡,甚至推崇都是不容質疑的,存在即是價值,但盲目夸大,甚至要全盤體系化,標竿化,將自己的評判交易之命脈交之于洋鬼子之手,這豈能兒戲?

初級的掛牌交易的交割方式與現(xiàn)在網(wǎng)上交易的形式基本相同，不同點是一旦買入成交，相應的資金被凍結，直到買家確認收到貨。

先進的掛牌交易是現(xiàn)貨符號化交易，第一次交易的賣家需要把要賣出的評級幣寄送到“交易點”，登記、驗證和代為儲存。買家購買后不需要實物交割，只是賬面上有貨，如同紙黃金。多次轉讓都是在不同買賣家之間“物權”符號轉移。這樣可節(jié)約物流成本和降低實物轉移風險。全國可設置若干個“交易營業(yè)點”

如果買家要求取回自己的實物，隨時通知“交易點”只需支付一次郵費。不過，寄給買家的實物并不一定是購買當時那個賣家出的。例如，成都的買家購買廣州賣家兩枚MS65建行幣，可以在成都當?shù)氐摹敖灰c”收到同樣的貨，但不一定是廣州的那兩枚MS65建行幣。這就是符號化的交易。

又如，可以規(guī)定，單價超過一萬元的幣只能實物交割。實物保管費可以按每枚每天０.1 - 0.２元收取。

以上只是設想，也越路還很遠，還要摸索。

個人觀點

搞的太復雜了，象紙上談兵，兄的理論水平真高。。。

引用

引用第4樓厚德載物111于2011-09-25 17:03發(fā)表的 :
搞的太復雜了，象紙上談兵，兄的理論水平真高。。。

沒有市場規(guī)范化、沒有交易的便捷、沒有風險的降低，紀念幣難有大的行情出現(xiàn)。大家都盼有外部資金進入，如果你有一百萬元，面對不規(guī)范的市場，你會來嗎？在目前情況下，小局部牛市是存量資金的最好的選擇。

請您仔細看文，本人并沒有指明將來一定要采用美國的評級標準定價，采用中國評級標準當然是首選。請你不要那么緊張。本人沒有改變市場格局的能力。

   照代兄之設想方向發(fā)展下去,現(xiàn)在的主糧市場必是將來的錢幣市場,轉基因主糧也必是將來的評級幣,為轉基因主糧不可種植,為評級幣不可交易,市場體系一旦建立,大家必被境外評級公司綁架,受至于洋鬼子之手,你種也得種,不種也得種,你評也得評,不評也得評.到那時還會有百花其放,百家爭鳴之象,大家還會津津樂道的將藏幣送評玩賞,還會從心底里來珍愛這所謂的"高分"?中國的錢幣市場也會隨農業(yè),金融業(yè),礦業(yè)等逐步變相的淪為洋鬼子的新殖民地.兄出此建議之時,是否考慮過這些了?
   或許兄之言論目前尚不能行,但防微杜漸,所以今天必須嚴明嚇止,并不是針對代兄,望兄辨諒.作為一名共產黨員,我熱愛自己的國家,看到目前國內之種種現(xiàn)狀,日益被侵蝕被腐壞,心痛難當.國人之收藏歷史悠久,文化深遠,就目前來看已屬遺留下來不多之中華特色,所以一旦有任何企圖破壞奴化之現(xiàn)象冒頭,必打之,絕不容一蟻傾我河堤.

     代兄,可能是我多慮了,望見諒!
    如真要采取兄之建議,本國評級體系不能說是首選,應該是唯一選擇,其他評級可作為補充.所以目前應該考慮的是建立我們自己的評級體系,很多藏友根據(jù)國內之現(xiàn)狀,擔憂我們的評級機構,多會沾染社會之壞習氣,這個問題確實存在,這就需要我們大家群策群力共同努力,商討出一個嚴而有效,公正可信的評級辦法及機構,這才是現(xiàn)在應該討論的.
    就目前評級交易市場來看,多是依賴于境外評級,所以兄此時拋出上述建議我便誤會了,此時談及評級交易體系建立可能尚早,我覺得在自己還未能把握自己的時候,千萬不能將自己輕易送出.完全依附于本就不可依附的美帝國主義!

國外都沒有評級幣的掛牌交易，中國以后也不會有。錢幣畢竟是收藏品而不是籌碼，特別對高檔幣而言，品相除了看評級分數(shù)外，還是要上手看實物的。
鑒別能力不高人的才會100％依賴評級分數(shù)。真正的高手都是100％憑肉眼斷品相，比如我更愿意買裸幣，當然賣的時候我更愿意賣評級幣。

把錢幣當成標準籌碼掛牌交易的試驗已經有人做過了，大約5－6年前有一家杭州的金銀幣投資網(wǎng)站（網(wǎng)址好像是cncoin.com)。大部分玩金銀幣的人應該都知道，當時在那個網(wǎng)上有所有金銀幣的發(fā)行資料可以查閱。我也在上面賣掉過幾枚金銀幣，但是現(xiàn)在已經不存在了。

引用

引用第9樓nickchen于2011-09-25 18:10發(fā)表的 :
國外都沒有評級幣的掛牌交易，中國以后也不會有。錢幣畢竟是收藏品而不是籌碼，特別對高檔幣而言，品相除了看評級分數(shù)外，還是要上手看實物的。
鑒別能力不高人的才會100％依賴評級分數(shù)。真正的高手都是100％憑肉眼斷品相，比如我更愿意買裸幣，當然賣的時候我更愿意賣評級幣。

如果只是收藏，價格只會影響自己收藏成本而已
國外沒有規(guī)模炒作流通紀念幣和現(xiàn)代紙幣。。
國外有的中國可以有，國外沒有的中國還是可以有，本人從來不敢低估國人的智慧。

天津有藝術品、字畫按股權掛牌交易。

是！我也不敢低估中國人的智慧，特別是賣FAKE和造假盒子的智慧！

天津是有藝術品掛牌交易公司，但是按中國人的智慧運作下去，前景是什么不言自明！

引用

引用第12樓nickchen于2011-09-25 18:20發(fā)表的 回 11樓(宇田) 的帖子 :
是！我也不敢低估中國人的智慧，特別是賣FAKE和造假盒子的智慧！

正是如此，規(guī)范才能吸引更多的人。
收藏品市場沒有投資人的身影，沒有適當?shù)耐稒C炒作，就會死水一潭，成為少數(shù)人自娛自樂的圈子。水清則無魚，每次規(guī)模炒作都會大大增加愛好者和投資者進入這個圈子。